企業(yè)要布局專利，就要進行專利研發(fā)或者專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓，如果選擇專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓，那么準(zhǔn)確的專利評估，對于企業(yè)后期發(fā)展有很大的影響，從某種程度上說也決定了企業(yè)兼并和技術(shù)轉(zhuǎn)移的成敗。

1、獨立性原則

獨立性原則包括兩方面內(nèi)容：

首先，評估主體的地位要獨立，無形資產(chǎn)的評沽主體不僅從形式上而且要從實質(zhì)上與被評估單位獨立；

其次是獲得數(shù)據(jù)要獨立，評估過程要客觀，不受任何干擾和影啊，只有這樣得出的評估結(jié)果才真實、可靠。

2、公正性原則

公正性原則要求評估機構(gòu)和評估人員必須堅持公平、公正的立場，不偏向任何一方，不能以人欺小，以上欺下以外侵內(nèi)和以內(nèi)排外。

3、客觀原則

無形資產(chǎn)是客觀存在的。在進行無形資產(chǎn)評估時，所依據(jù)的資料及有關(guān)數(shù)據(jù)必須真實、客觀、可靠，必須能夠反映無形資產(chǎn)的規(guī)律；

對數(shù)據(jù)資料進行研究和分析也應(yīng)實事求是，借助科學(xué)方法，得出真實性的結(jié)論所用的，既不夸大、也不縮小；

評估工作要根據(jù)客觀實際和相關(guān)法律、法規(guī)的有關(guān)規(guī)定進行，使評估出的結(jié)果在法律上具有有效性。

將技術(shù)的價值和專利權(quán)的價值合起來評估

首先，我們要知道技術(shù)的價值和專利權(quán)的價值有時是不對等的。

比如，一種情況是，專利權(quán)不具有商業(yè)價值，而技術(shù)具有商業(yè)價值。也就是說這個技術(shù)是個非常好的技術(shù)，應(yīng)用前景廣闊，這項技術(shù)能夠創(chuàng)造性商業(yè)價值，但是針對這項技術(shù)的專利寫的非常不好，權(quán)利要求很窄不能將這項技術(shù)完全保護起來。

另外一種情況是，技術(shù)已經(jīng)不再具有商業(yè)價值，而專利權(quán)仍然具有商業(yè)價值。這項技術(shù)可能是一項基礎(chǔ)技術(shù)，這個專利是針對這項技術(shù)的基礎(chǔ)專利。競爭對手已經(jīng)在這項基礎(chǔ)技術(shù)的基礎(chǔ)上做了改進，能夠達(dá)到更好的效果。那么工業(yè)上可能不會再用原來的這項基礎(chǔ)技術(shù)了，但是如果要用改進的技術(shù)，仍然需要得到基礎(chǔ)專利權(quán)利人的許可，因此，專利仍然具有較高的商業(yè)價值。

其次，將技術(shù)的價值和專利權(quán)的價值分開評估是非常困難的。目前來說，沒有將技術(shù)的價值與其相關(guān)專利權(quán)的價值分開的單一方法。因此，評估師們通常都會選擇“技術(shù)+專利權(quán)的組合”這樣的方式來估值。

我們貴榮鼎盛資產(chǎn)評估公司，有認(rèn)可的評估，內(nèi)部有經(jīng)驗豐富的注冊資產(chǎn)評估師，有合格的評估助理人員。我們堅信誠實為本，充分適當(dāng)需要收集的需要的評估資料，有效解決問題，為大眾創(chuàng)造更好的，更放心的資產(chǎn)評估。可以做全國的資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)并出具合法的評估報告。歡迎免.費咨詢，祝您生意興隆。